一個人的死亡，能夠為社會帶來多大改變？
美國非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭到白人警察蕭文（Derek Chauvin）單膝壓頸近九分鐘（上圖），在憤怒群眾的眾目睽睽下目睹他從掙扎、大喊「我無法呼吸」央求到窒息死亡，表情傲慢的警察依然不為所動。在他身旁維護秩序的是另位亞裔警察，自始至終坐視悲劇發生。看過影片的人，絕對不會忘記那弱弱相殘的景象有多麼不堪入目，而這不過是被凌遲四百多年的黑人族群，又一次的公開處決。
《逐夢大道》以馬丁路德的演說為故事，再現黑人民權史重要的一頁
美國偉大之處，在於它的兼容並蓄，來自各地的移民族群在這片美洲大陸上開疆闢土，追逐心中的「美國夢」。然而，文明社會的繁榮背後，卻是黑人奴隸一手支撐而來；17、18世紀的黑奴，實質上建立起這個國家，換來的卻是淪為體制下被壓迫的階級。在南北戰爭終結奴隸制後，黑人的待遇並沒有獲得明顯改善，半世紀前的民權運動，馬丁路德金恩博士的《我有一個夢》，直至如今，依然是一場遙不可及的夢。
種族議題在台灣並不嚴重、也從來不是明顯問題，探究原因，這與台灣人口族群息息相關。我們較難有機會在學校裡、生活中或職場上遇上不同種族的人，我想這是為什麼，儘管亞洲人也是種族歧視的受害者，但諷刺的是，我們卻也時常成為加害者，對於意識到自己種族歧視的敏感性不高，卻可能在無形中傷害到另一個少數族群。
那麼，我們應該如何理解這次蔓延全美的「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）事件？
從影視作品切入是個好角度，種族議題一向是好萊塢愛好的題材，翻開近十年來奧斯卡最佳影片的入圍名單，幾乎年年都有探討種族議題的作品，比如《攻其不備》（2009）、《姊妹》（2011）、《林肯》（2012）、《自由之心》（2013）、《逐夢大道》（2015）、《月光下的藍色男孩》（2016）、《心靈圍籬》（2016）、《關鍵少數》（2016）、《逃出絕命鎮》（2017）、《幸福綠皮書》（2018）與《黑色黨徒》（2018）等，其中《自由之心》、《月光下的藍色男孩》與《幸福綠皮書》三部電影，更拿下當年的最佳影片榮譽。
布萊德彼特（右一）監製、史提夫麥昆（右二）執導的《自由之心》，拿下奧斯卡最佳影片、最佳女配角與最佳改編劇本等三項大獎
然而，講述種族議題的美國電影，有時或多或少帶有白人優越主義（White Privilege）視角，儘管有助不同族群反思，背後卻意味著白人至上思想，為了對抗種族歧視而生、卻又可能不小心落入其中窠臼，儘管賺人熱淚，或許只是又一次「表面上」的假性和解。
《幸福綠皮書》描繪黑白議題動人，但也有美化真實事件的爭議
因此我特別喜歡今年初在台上映的電影《不完美的正義》，改編自暢銷小說《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》（麥田出版，2016），該小說敘述一樁美國史上最具爭議的冤獄案「華特案」（McMillian v. Johnson），也正是本片作者的真實故事。
華特（上圖右，Walter McMillian，金獎影帝傑米福克斯飾演）是出身於阿拉巴馬州的非裔伐木工人，某天突然捲入一件白人女孩謀殺案，儘管多名親友證實他的不在場證明，卻僅因先入為主的刻板印象與其他案件受害者子虛烏有的指認，法官便憑破綻百出的證據，強行將他定罪並判處死刑。在接受眾多律師協助皆失敗的情況下，華特幾乎接受了他的命運，直到遇上年輕的人權律師─布萊恩史蒂文森（Bryan Stevenson，麥可.B.喬丹飾演）。
全片追求司法公平正義的奮鬥過程激勵人心，但最打動我的反而是布萊恩走上人權律師的原因。同樣身為黑人，因為會讀書而成為律師的他似乎幸運得多，踏上人人稱羨的人生勝利組。只是社會地位終究無法改變他的膚色，儘管身處相對較高的社會階級，布萊恩仍會因他的黑人身分而受到屈辱。偶然在一次監獄探視中，他巧遇落入社會底層難以翻身的童年同儕，看見許多司法不公與階級複製後備受衝擊，他才意識到，自己可能也在服務這個森嚴的社會階層，讓它更不至於被挑戰而已。
於是，當母親問他為何要放棄穩定職業，做這種吃力不討好的人權工作？他說－「我也可能是監獄裡的他」。這足以回答一切，並非出自什麼高尚情操，而是看過這麼多置死地而後生的飛蛾撲火後，他不再仰頭，學會俯視這個社會的暗角，他明瞭，就算能成為既得利益者，也終究只是體制下的剝削與被剝削。
「我也可能是他」，如此從自利到利他的心態轉變，是人性至為迷人的一面。
麥可.B.喬丹（右）與布萊恩史蒂文森本尊合影
一場公民運動的發生可能簡單突然，但該如何維持和達成目標，便考驗著領導人、示威者與跨黨派政府權威的智慧，美國「佛洛伊德之死」掀起跨州、跨國示威，警民衝突拿捏不當，便會出現失控的狀況，當媒體截取片段片面報導，激化對立，討論便失了焦，讓我們更難以找尋雙方得以交集的妥協點。
佛洛伊德事件，會成為川普連任之路的最大挑戰嗎？
美國國內自由派藉此運動作為猛攻川普的利器，川普屢次失言固然不當，但要知道，社會中長期存在的結構性問題，絕對不會是某一任總統就能造成，如此政治鬥爭化不但無濟於解決問題，也可惜了這個運動。最終受害最重的，被利用至深的，依然是黑人族群。
