個人意見
by 個人意見

我一直覺得漫威的英雄們,多了一份人味(是說雷神索爾是個神來著),他們各自有自己古怪的地方、幽默的地方,正是這些部位構成了完整的人物性格,是人覺得他們立體而且有生命,當然,身為超級英雄,服裝是不可或缺的一部分,如何從漫畫的粗糙紙頁,轉化成大銀幕上的高解析畫面,並且令人信服,是一個很困難的工作,並不是直接把漫畫裡的東西做出實體來而已。

 

鋼鐵人

超級英雄一般來說都需要隱藏自己的真實身份(當然鋼鐵人顯然沒有在在乎讓大家知道),因為被知道真實身份會很麻煩之類,或者有些角色有頭盔,鋼鐵人的面罩(與頭盔)是經典,因為他跟整個的鋼鐵人盔甲是一整套的,如果穿上那套卻露個臉在外面,感覺的確很不合理。

鋼鐵人的盔甲可能是大多數人的夢想服裝,因為它多功能,而且嚴格來說鋼鐵人不像其他的漫威英雄,他的超能力不是與生俱來的,鋼鐵人的造型跟早期的漫畫相比,並沒有太大的不同,金色與紅色的配色,算是相當喜氣(?),只是在從漫畫到電影的過程裡加強了盔甲的金屬感與機械感,在線條上加了更多的幾何形狀,而少掉一些漫畫裡的弧形線條,以服裝觀點來說我喜歡鋼鐵人腰部的雙色設計,因為很顯瘦(鋼鐵人應該沒有在乎顯瘦這件事吧)。

鋼鐵人3

 

美國隊長

 

美國隊長的服裝比起鋼鐵人來說就歡樂很多,如果美國小姐在選美的民俗服裝環節穿上美國隊長的造型,我想應該不會有人起疑心,美國隊長的造型跟漫畫相比,多了點微調,比如本來他的頭盔上有小翅膀,那個被更流線的造型取代了,本來歡樂的配色還在,但色調調暗了,混搭上棕色的皮革配件更添野戰風格,腰部的紅白條紋設計相比之下也顯得沒那麼明顯,最重要的是鞋子換了,本來搶眼的大紅反摺長靴也換成更有軍事感的靴子,美國隊長是在維持原著的角色設定之下,降低漫畫感,把本來有點天真簡單的英雄人性化的一個例子。

美國隊長2:酷寒戰士

 

雷神索爾

我個人認為雷神索爾的造型,以原本漫畫和電影相比較來說,差別是最大的,漫畫裡的雷神索爾有頂頭盔,閃亮的長髮和俏皮的金色綁帶羅馬式鞋,在電影裡索爾的頭盔幾乎沒看見,整體取而代之的是帶點古代感,但強調男性身形的設計,本來漫畫裡的高彩度對比,在電影裡被銀色的金屬感取代,但保留了一頭飄逸的長髮,讓我常在看電影時分神想說他不知道用哪個牌子的潤絲精,索爾的造型沒有高科技的味道,也不特別強調哪個國家的配色,他的整個靈感其實是來自北歐神話,與維京海盜的設計靈感,加上強勁的斗篷設計(斗篷這個元素不是每個英雄都合適,但索爾的造型需要那個斗篷,那個斗篷帶出了神秘感),當然我們不會在電影裡看到索爾穿什麼俏麗的綁帶式鞋子,順帶一提,頭盔真的很難駕馭,你看洛基就知道了,他每次戴上那個頭盔我都很想問他接手機收訊是不是特別清晰,不戴時真的帥度激增,告訴我們能駕馭頭盔的人真的不多,所以騎乘機車時請選擇全罩式安全帽。

雷神索爾2:黑暗世界

 

蜘蛛人

我覺得蜘蛛人的造型是在漫畫裡就很完美的,貼身的服裝,面罩上的大眼多了點非人類的感覺,因為蜘蛛人這個角色給人的印象就是輕捷的在高處穿梭,所以他的服裝少了盔甲感或機械感,他需要的是便於行動和輕盈,所以改編成電影,蜘蛛人的服裝基本上並沒有太大的改變,只是一些小細節的調整,加上一點質感,但整體仍然維持輕盈靈活具有超高延展性的特質(我個人則希望那衣服還可以透氣排汗,不然在那邊東奔西跑應該很容易汗流浹背吧),同樣是利用色塊的安排來強調倒三角形的身形,順帶一提,根據扮演最新蜘蛛人的湯姆荷蘭說法,他在戲服底下除了丁字褲什麼也沒穿。

黑寡婦

黑寡婦的造型在漫畫裡跟電影裡的分別,是我覺得最有趣的,雖然都是黑色的連身裝,但在漫畫裡她的連身裝充滿光澤,像第二層肌膚,整體感強調的是性感,甚至帶點戀物癖的味道,她在漫畫裡是穿著性感連身衣的美女,但在電影裡由史嘉蕾喬韓森飾演的黑寡婦造型,當然一樣合身,一樣性感,可是電影裡的黑寡婦,她的造型充滿更多實用主義的味道,合身是為了行動便捷,各式配件也都有其功能,在漫畫裡被過度性感化女性化的黑寡婦造型,在電影裡成為一個,雖然仍然帶有漫畫歡樂感,但更強調力量和實用性的角色造型,這點改變我很喜歡。

漫威的英雄角色各有不同,也給人不同看法,從紙頁到電影銀幕,橫跨幾十年審美標準的改變,其實通通都可以在漫威英雄的服裝上看見,有什麼是永遠不變的嗎?我想是浩克的超彈力短褲吧。

★臉書公開分享此文還可抽《復仇者聯盟》世界巡迴展台灣站的門票喔!

於個人臉書頁面公開分享此文並參與活動,就有機會得到《復仇者聯盟》世界巡迴展台灣站門票2張,共有10個名額,敬請把握機會!