我們或許永遠不會成為超級英雄，但可能會親眼看到自己成為反派的瞬間。
（內有微雷，請斟酌閱讀）
承襲於馬丁史柯西斯早期電影神采的《小丑》，套用DC漫畫裡面的經典反派「小丑」，臉上佈滿顏彩，也有明顯的咧嘴笑容，穿著紫色西裝，動作舉止滑稽，卻是個犯罪天才，即便是擁有多樣強大武器，也有矯健戰技的「蝙蝠俠」，也完全拿他沒輒。
「小丑」是怎麼誕生的呢？
曾執導過《醉後大丈夫》的陶德菲利浦並不諱言，馬丁史柯西斯的《計程車司機》、《喜劇之王》以及《殘酷大街》都對他有著極其深遠的影響，過度寂寞的中年男人，被這個社會拋棄，他有熱血抱負，也有理想，精力也旺盛，卻不知道該用來做什麼。
孤獨是會改變一個人的。
《小丑》採用經典反派的故事，所呈現的卻是一個名為亞瑟佛萊克的孤獨旅程，以為自己天生神經失調，情緒稍一激動時就會瘋狂大笑，盡己所能照顧母親，同時也暗戀著鄰居，每天努力工作，就是為了帶來更多歡笑，給別人製造快樂。
這真的做得到嗎？《小丑》讓我們看到一個社會邊緣人終至入魔的境界，他也曾有過偶像，希望能跟自己景仰的脫口秀主持人莫瑞法蘭克林（勞勃狄尼洛 飾）一樣，在舞台上帶給別人歡笑，無奈自己的偶像根本沒有同理心，還把自己當作笑話。曾經堅信著自己只要努力，就能夠成為一個厲害的喜劇演員，有一天再也受不了外界的壓迫，卻意外發現自己還有其他優點。
那就是犯罪暴力。
初次持槍一口氣殺害3名韋恩企業的金融專員之後，亞瑟竟不由自主跳起了舞，無法控制自己的腳步，內心有股悸動，似乎找到了自己天生的使命，英雄之所以成為英雄，是因為正義，然則亞瑟之所以成為反派，則是出於對社會制度的憤怒，但是傳統制度並不認定他是革命家，而是不折不扣的暴徒。
小丑沒有了魔術道具，反而有了一把槍，這把槍讓他找到前所未有的快感，長期以來對人俯首稱臣，沒想到有這麼一天，他能夠讓人害怕。如果亞瑟這一生無法讓他人笑出來，那就讓他們哭吧，為亞瑟的存在而哭。
怪物原來是這樣誕生的，以往我們在超級英雄電影裡面，看到各式各樣的英雄存在，如今則在《小丑》裡面正式見到反派的誕生，原本也是個溫柔的好人，肇因於遇到太多的欺壓與憤怒，才有了揭竿起義，對抗體制，即便他知道自己的結尾終究是悲劇，也想要燃燒自己的生命燭焰，即便很快失敗也沒有關係。
從這樣的角度來看《小丑》，這也套用了希臘悲劇的原型，亞瑟佛萊克沒有帶來任何歡笑，反而成為讓眾人敬畏的「小丑」，電影也巧妙讓「蝙蝠俠」布魯斯韋恩、湯瑪斯韋恩以及管家阿福等角色逐一登場，讓《小丑》有意無意與《蝙蝠俠》做了連結，試想在另一個平行時空裡面，貧富差距是原罪，社會動亂是原罪，蝙蝠俠的存在到頭來單純只為了對抗罪犯，卻從未討伐整座城市的動盪體制，那麼到頭來，誰才是反派？
這便是《小丑》的迷人之處，這麼真實，我們或許永遠不會成為超級英雄，但可能會親眼看到自己成為反派的瞬間。
《小丑》在威尼斯影展奪下大獎之後，預計也會在奧斯卡獎發光發熱，有網友或評論者認為是DC漫畫英雄電影的一次大勝利，但我卻認為這單純是《小丑》這部電影的功勞，男主角瓦昆菲尼克斯也在這次徹底投注生命能量，是非常精采的表現，因應於他過去在《為你鍾情》、《世紀教主》、《浮世傷痕》以及《雲端情人》等片都有很迷人的演出，這次演出一名邊緣人反撲社會的暴力史詩，每分每秒都是精湛的演出，值得至少一座影帝獎項。
